Dans le contexte de discours critiques récurrents envers les partis politiques, des expérimentations se mettent en place, lors des élections présidentielles et législatives de 2017, afin de dépasser la forme partisane et de proposer d’autres alternatives à la sélection des candidats, en s’appuyant sur une plateforme. Celle-ci est en effet centrale dans nos deux cas d’étude – Ma Voix et LaPrimaire.org – car c’est par le truchement de la technique que s’organise la refonte des institutions. L’étude de ces initiatives repose sur l’analyse du design et du contenu des plateformes, ainsi que sur des entretiens et récits de vie avec les concepteurs, militants et usagers. L’analyse met au jour des visions plurielles de la démocratie et de son renouvellement : d’un côté, une vision capacitaire fondée sur l’individu compétent et, de l’autre, une conception basée sur un collectif de profanes anonymes et l’apprentissage. L’objectif d’ouvrir la démocratie – au sens d’aller chercher des internautes-candidats peu dotés socialement – n’est pas rempli : ceux qui osent s’inscrire via la plateforme sont en grande majorité des hommes, de gauche, ayant fait des études supérieures et habitant dans de grandes villes.